Category: Stile di vita

Per quanto sia emozionante acquistare una nuova auto – eccetto, almeno una nuova per te – il processo di ricerca e acquisto di qualsiasi veicolo può essere un problema. Nessuno gode di un venditore di alta pressione che respira il collo, cercando di convincerli a guidare a casa un'auto che non è proprio quello che stanno cercando. Per fortuna, ci sono un sacco di siti web rivolti al compratore coscienzioso dell'auto, i quali sono allineati con tutto, dalle berline di medie dimensioni ai camioncini fuoristrada.

Questi lotti virtuali consentono di scambiare il commesso e l'ambiente carico di pressione per una sedia comoda, pur fornendo tutte le informazioni necessarie riguardanti le condizioni e la cronologia di ogni auto. Ma la domanda rimane: quale sito è il più competente e privo di truffatori, imbroglioni e simili? Continuate a leggere per scoprirlo.

Il sito più famoso

Pochi siti superano AutoTrader.com quando si tratta di strumenti di ricerca avanzati. Come la maggior parte dei siti sulla nostra lista, la ricerca iniziale di Auto Trader ti consente di scegliere la marca, il modello e il prezzo della tua auto desiderata. Consente inoltre di filtrare i risultati in base al risparmio di carburante e a una serie di altre specifiche. Ad esempio, vuoi una macchina con un sistema di navigazione intuitivo? Che ne dici di una berlina con quattro porte e ingresso senza chiave? Seleziona la casella per entrambe le opzioni e lascia che i risultati arrivino a te.

Il miglior sito per le basi

Semplice e diretto, CarsDirect è tutto sulle basi. Puoi cercare auto usate all'interno di un'area specifica in base a stile del corpo, prezzo, marca e / o modello. I risultati di ricerca includono offerte di rivenditori e proprietari, con un'opzione per visualizzare il rapporto Carfax dell'auto desiderata. CarsDirect ti consente anche di salvare le tue auto preferite e la cronologia delle ricerche quando decidi tra diversi veicoli, e ogni risultato di ricerca fornisce una serie di immagini che dettagliano le condizioni delle auto selezionate. Invia una richiesta sulla marca o modello particolare che stai guardando o scegli se stai cercando finanziamenti speciali. Ci sono collegamenti ai siti web dei concessionari di automobili, nonché mappe complete con le indicazioni per la posizione di ciascun concessionario.

Il miglior sito per gli amanti delle auto d'epoca

Hemmings è il sogno di un classico collezionista di automobili. Il sito è un tuffo nel passato, godendo di tutto, dagli anni '60 della Chevrolet Impalas agli Studebakers degli anni '30, offrendo allo stesso tempo strumenti per individuare parti specifiche o servizi relativi a un'auto che potresti già possedere. Il sito offre una newsletter quotidiana, un blog regolarmente aggiornato e diverse altre risorse rivolte al classico proprietario dell'auto. Porta addirittura in vetrina un negozio online dove è possibile acquistare modelli di modellini, abbigliamento, libri per collezionisti o calendari da parete. Se ciò non bastasse, Hemmings è anche un'ottima risorsa per consigli di acquisto supplementari e link alle prossime aste locali.

Il miglior sito per la navigazione in movimento

L'autolista può sembrare simile ad altri siti qui a prima vista, ma ha un vantaggio sulla concorrenza quando si tratta di connettività mobile. Anche se il sito Web di Autolist è attraente e facile da usare, è l'app mobile di accompagnamento per Android e iOS che lo rende davvero eccezionale. Il software intuitivo consente di setacciare rapidamente i database di altre app di shopping, nonché vari siti Web di concessionarie. Fornisce anche informazioni utili, ad esempio per quanto tempo il veicolo è stato in vendita, come il suo prezzo richiesto ha oscillato nel tempo e quale è il suo rapporto Carfax. Se preferisci acquistare la tua prossima pedalata mentre sei in movimento, questa è la risorsa che fa per te.

Il miglior sito per trovare un affare

Se stai cercando un affare, CarGurus è la soluzione migliore. Perché? Perché CarGurus classifica gli annunci in base alla reputazione del rivenditore, quando applicabile e al prezzo. Il sito fa poi un passo avanti per educare gli acquirenti con informazioni sul vero valore di mercato di un veicolo. In questo modo, saprai se ora è il momento migliore per fare acquisti o se devi espandere la tua area di ricerca. Puoi anche vedere per quanto tempo un veicolo è stato elencato sul sito e come il suo prezzo di listino è cambiato nel tempo. Questo ti dà potere negoziale su auto che sono state elencate per un po ', o ti fa sapere quando è troppo presto per chiedere un taglio di prezzo.

Il miglior sito per confronti tra siti

Se hai mai usato siti come Kayak o Sky Scanner, AutoTempest ti darà il meglio. Il sito combina i risultati di ricerca di eBay Motors, Cars.com, AutoTrader, CarsDirect e altri, gettando una rete onnicomprensiva su una manciata di altri siti di auto usate sulla nostra lista. La homepage di AutoTempest include anche guide all'acquisto, liste di controllo e consigli, oltre a suggerimenti su come negoziare e su come evitare l'acquisto di un limone, tra gli altri argomenti. Il sito fornisce guide specifiche per una selezione di marche e modelli di auto, oltre a recensioni di auto complete e una raccolta di domande frequenti. Inoltre, salva i risultati di ricerca per un facile accesso in seguito, offrendo diversi suggerimenti per servizi di spedizione di prima qualità.

Il miglior sito per chi è alla ricerca della migliore esperienza di shopping

Il Kelley Blue Book è il migliore amico dell'acquirente. Fornisce stime accurate su ciò che vale la tua auto, quanto dovresti pagare per un'auto usata e una vasta selezione di annunci di auto usate e nuove. Puoi consultare le migliori scelte e i suggerimenti, calcolare un pagamento mensile per auto e confrontare più auto. Sono inoltre disponibili recensioni di esperti e consumatori, oltre a opzioni per la ricerca di rivenditori locali e il controllo del punteggio di credito. Puoi sfogliare un assortimento di pagine di premi, offrendoti un modo per esaminare rapidamente il meglio del meglio.

Siti per appassionati di auto

Sebbene sia facile effettuare ricerche per marca, modello e anno utilizzando uno qualsiasi dei siti menzionati sopra, non c'è niente di male nel concentrare la ricerca. Se stai cercando qualcosa di specifico, non aver paura di dare un'occhiata al proprietario dell'auto online e ai gruppi di appassionati associati a ciò che stai cercando. Se utilizzi Google, aggiungi "forum" o "club proprietari" a qualsiasi veicolo tu stia cercando. Che si tratti di Porsche classiche o di auto del marchio AMC, c'è una community per quasi tutte le auto là fuori. Navigando nella sezione annunci su questi siti aumenta solo le possibilità di trovare quello che stai cercando.

Non da quando i capezzoli di Mario hanno visto il mondo dei videogiochi cullato così duramente da una rivelazione sull'anatomia: i goomba hanno le braccia e le mani!

La scoperta di queste appendici viene fornita per gentile concessione di foto di una figura in gomma Goomba keshi (una gomma) condivisa su Twitter dall'utente Joe Piconi, che mostra il Goomba con le braccia e le mani incrociate dietro la schiena, conferendogli così l'aspetto senza braccia.

Questa è una rivelazione potenzialmente sbalorditiva visto che, per decenni, i Goomba sono stati in grado di fare ogni tipo di attività, come il baseball e il bowling, senza usare queste armi nascoste.

Questo vola di fronte a tutto ciò che molti Mario fan avere creduto e proclamato per anni.

Si pone anche la domanda: questa statua è anche accurata? La figura è decorata con "NINTENDO" sul retro, dandogli l'aspetto di autenticità. Ma non è una garanzia che questo sia un giocattolo ufficiale approvato da Nintendo o addirittura un canon Mario.

I lettori che rispondevano a Piconi condividevano lo stesso mix di confusione e meraviglia sbalorditi.

Un altro utente di Twitter, Forest of Illusion, ha fatto notare che i Goomba hanno mostrato di avere le mani nel vecchio speciale animato in lingua giapponese Grande missione per salvare la principessa Peach. Uno screenshot di quello speciale sembra confermare che, per almeno uno speciale televisivo, i Goomba avevano braccia e mani.

Ma qual è l'affare ora? Dove si trova questo nella tradizione di Nintendo? Abbiamo contattato Nintendo of America per la risposta completa e attendiamo la loro risposta con il fiato sospeso.

Il mondo ha bisogno di sapere la risposta.

Quando i tuoi figli entrano in un buon college o fanno un lavoro di fantasia, alcune persone potrebbero chiedere dei segreti su come li hai cresciuti. Ma quando i tuoi figli diventeranno i CEO di alcune delle aziende più influenti e innovative del mondo, ti chiederanno di scrivere un libro a riguardo.

Quello che è successo a Ester Wojcicki – la madre dell'amministratore delegato di YouTube Susan Wojcicki e l'amministratore delegato di 23andMe Anne Wojcicki.

"Così tante persone mi chiedevano cosa facevo con le mie figlie e cosa facevo con i miei studenti", ha detto a Fortune Wojcicki in una recente intervista sul suo nuovo libro – "Come aumentare la gente di successo: lezioni semplici per risultati radicali", che è uscirà il 7 maggio. "Pensavo, beh, se tutti vogliono davvero sapere come ho fatto, forse sarebbe più facile se avessi appena scritto un libro."

Wojcicki ha una terza figlia – Janet – che è professore all'Università della California a San Francisco.

Oltre ad allevare bambini così potenti, Wojcicki gestisce anche il leggendario programma di media art della Palo Alto High School, dove ha studiato studenti tra cui la figlia di Steve Jobs Lisa Brennan-Jobs e l'attore James Franco – che definisce Wojcicki il suo "eroe".

Leggi di più:La nuova biografia della figlia di Steve Jobs offre ulteriori prove del fatto che Silicon Valley è come una piccola città

Quindi qual è il suo segreto?

Wojcicki ha detto a Fortune che la maggior parte di ciò che ha appreso nel corso degli anni può essere riassunto dall'acronimo TRICK, che sta per: fiducia, rispetto, indipendenza, collaborazione e gentilezza.

Ha anche detto che gli stessi principi di TRICK potrebbero essere applicati anche agli uomini d'affari. In effetti, Wojcicki ha dichiarato che il CEO di Whole Foods John Mackey e altri leader noti per "empowerment dei dipendenti" hanno mostrato interesse per la sua metodologia.

"Se trattate i dipendenti allo stesso modo, se credete in loro e date loro l'opportunità di esibirsi, allora credono in se stessi", ha detto Wojcicki a Fortune. "È davvero pazzesco, ma quando qualcuno crede in te, sei disposto a correre più rischi e ad essere più creativo."

Quando i tuoi figli entrano in un buon college o fanno un lavoro di fantasia, alcune persone potrebbero chiedere dei segreti su come li hai cresciuti. Ma quando i tuoi figli diventeranno i CEO di alcune delle aziende più influenti e innovative del mondo, ti chiederanno di scrivere un libro a riguardo.

Quello che è successo a Ester Wojcicki – la madre dell'amministratore delegato di YouTube Susan Wojcicki e l'amministratore delegato di 23andMe Anne Wojcicki.

"Così tante persone mi chiedevano cosa facevo con le mie figlie e cosa facevo con i miei studenti", ha detto a Fortune Wojcicki in una recente intervista sul suo nuovo libro – "Come aumentare la gente di successo: lezioni semplici per risultati radicali", che è uscirà il 7 maggio. "Pensavo, beh, se tutti vogliono davvero sapere come ho fatto, forse sarebbe più facile se avessi appena scritto un libro."

Wojcicki ha una terza figlia – Janet – che è professore all'Università della California a San Francisco.

Oltre ad allevare bambini così potenti, Wojcicki gestisce anche il leggendario programma di media art della Palo Alto High School, dove ha studiato studenti tra cui la figlia di Steve Jobs Lisa Brennan-Jobs e l'attore James Franco – che definisce Wojcicki il suo "eroe".

Leggi di più:La nuova biografia della figlia di Steve Jobs offre ulteriori prove del fatto che Silicon Valley è come una piccola città

Quindi qual è il suo segreto?

Wojcicki ha detto a Fortune che la maggior parte di ciò che ha appreso nel corso degli anni può essere riassunto dall'acronimo TRICK, che sta per: fiducia, rispetto, indipendenza, collaborazione e gentilezza.

Ha anche detto che gli stessi principi di TRICK potrebbero essere applicati anche agli uomini d'affari. In effetti, Wojcicki ha dichiarato che il CEO di Whole Foods John Mackey e altri leader noti per "empowerment dei dipendenti" hanno mostrato interesse per la sua metodologia.

"Se trattate i dipendenti allo stesso modo, se credete in loro e date loro l'opportunità di esibirsi, allora credono in se stessi", ha detto Wojcicki a Fortune. "È davvero pazzesco, ma quando qualcuno crede in te, sei disposto a correre più rischi e ad essere più creativo."

Democratici a Washington si sono trovati venerdì affrontando una conclusione a sorpresa sgradita in seguito alla pubblicazione del rapporto finale del consulente speciale Robert Mueller: Forse dovremmo mettere in pericolo il presidente Trump dopo tutto.

Da quando ha ritirato la Camera dei rappresentanti a gennaio, i leader democratici hanno attentamente modulato le richieste di impeachment dalla loro base attivista. Innanzitutto, hanno sottolineato la necessità di attendere l'esito della sonda di Mueller nell'interferenza russa nelle elezioni del 2016. Il mese scorso, l'altoparlante della Camera Nancy Pelosi ha spruzzato acqua fredda sull'idea di impeachment, raccontando Il Washington Post Joe Heim, "L'impeachment è così frammentario per il paese che, a meno che non ci sia qualcosa di così avvincente e travolgente e bipartisan, non penso che dovremmo percorrere questa strada, perché divide il paese. E non ne vale la pena. "

L'idea che i democratici si sarebbero concentrati sulla sconfitta di Trump alle urne elettorali nel 2020 era diventata una saggezza convenzionale accettata nelle ultime settimane, in particolare dopo che il riassunto delle conclusioni di Mueller del procuratore generale Bill Barr, sembrava indicare che le scoperte di Mueller avevano portato a quello che Trump stesso aveva dichiarato Twitter come "ESONERO totale!”

Eppure, mentre le ore passavano giovedì, e Washington digeriva le 448 pagine inviate dall'Ufficio per i consulenti speciali di Mueller, un sentimento di sorpresa e quasi di terrore discese sui leader democratici: Mueller sembrava aver consegnato un rapporto che era tutto tranne un rinvio accusa esplicito, esaminando in dettaglio spaventoso e avvincente almeno 10 casi specifici in cui è apparso il presidente Trump aveva cercato di ostacolare l'indagine della Russia del consulente speciale, attraverso un mix di azioni ufficiali, private badgering di testimoni e dichiarazioni pubbliche.

Inoltre, contrariamente a quanto Barr aveva ripetutamente suggerito, tra cui solo un'ora prima della pubblicazione pubblica del rapporto, il rapporto chiarisce che il rifiuto di Mueller di "una decisione processuale tradizionale" era esplicitamente guidato dal fatto che riteneva che il Dipartimento di Giustizia non potesse incriminare il presidente mentre è in carica. Barr aveva sembrato indicare che Mueller non era riuscito a trovare l'ostruzione.

Il rapporto dice chiaramente il contrario. Mueller ha trovato molte azioni di Trump che potrebbero essere considerate ostruzioni, ma ha ritenuto che non fosse il suo ruolo perseguirle. "Se avessimo fiducia dopo un'indagine approfondita sui fatti che il presidente non ha ostacolato la giustizia, lo faremmo", dice il rapporto di Mueller. "Sulla base dei fatti e degli standard legali applicabili, tuttavia, non siamo in grado di raggiungere tale giudizio. Le prove che abbiamo ottenuto riguardo alle azioni e alle intenzioni del Presidente presentano problemi difficili che ci impediscono di determinare in modo definitivo che non si è verificata alcuna condotta criminale. Di conseguenza, anche se questo rapporto non conclude che il Presidente ha commesso un crimine, non lo scagiona ".

L'ostruzione presidenziale era chiara nel suo obiettivo e utilizzava, corrompendo, i poteri propri dell'ufficio. Se mai, Trump è stato ostacolato solo da soci che si sono rifiutati di andare avanti. "La nostra indagine ha rilevato molteplici atti del presidente che erano in grado di esercitare un'indebita influenza sulle indagini delle forze dell'ordine, incluse le indagini sulle interferenze e sulle ostruzioni della Russia", ha scritto Mueller. "Gli sforzi del Presidente per influenzare le indagini sono stati per lo più infruttuosi, ma questo è in gran parte dovuto al fatto che le persone che circondavano il Presidente hanno rifiutato di eseguire ordini o accedere alle sue richieste".

Ciò significa, in definitiva, che la questione rimane incerta. E come Mueller lo vede, il Congresso ha un ruolo unico nell'ordinare le questioni di malaffare presidenziale.

Quella combinata – un rapporto più schiacciante del previsto e una menzione esplicita del ruolo del Congresso – ha risvegliato questioni di impeachment in modi non visti da un momentaneo schermaglia nei primi mesi dell'anno, quando un rapporto BuzzFeed sembrava indicare che Mueller avrebbe presentato prove che Trump aveva "diretto" "Il suo ex avvocato Michael Cohen mentire al Congresso. (L'ufficio del Consiglio speciale finì per rilasciare una dichiarazione senza precedenti che smentiva quella segnalazione, anche se in seguito la testimonianza dello stesso Cohen a Capitol Hill chiarì che la questione dipendeva da interpretazioni più sottili della condotta di Trump. Come disse Cohen, "Nello stesso tempo stavo attivamente negoziando in Russia per lui, mi guardava negli occhi e mi diceva che non c'erano affari in Russia e poi uscire e mentire agli americani dicendo la stessa cosa: a modo suo, mi stava dicendo di mentire "BuzzFeed, sostenuti da alcuni dei rapporti di Mueller giovedì, ha emesso un aggiornamento la scorsa notte dopo l'uscita del rapporto.)

Il secondo più alto democratico alla Camera, Steny Hoyer, è stato il primo a uscire dalla porta giovedì per reprimere qualsiasi risorgere di procedimenti di impeachment: "Basandoci su ciò che abbiamo visto fino ad oggi, andare avanti sull'impeachment non vale la pena a questo punto, "Hoyer ha detto alla CNN. "Francamente, ci sono elezioni in 18 mesi, e gli americani faranno un giudizio."

Eppure la pressione per il Congresso di agire montato quasi ogni ora. "Se questo non è ostacolo alla giustizia, che cosa è", ha detto il legale Jeffrey Toobin. L'ex procuratore federale Mimi Rocah ha scritto: "Ho letto che la decisione di Mueller sull'ostruzionismo era che c'erano molte prove di ostruzione e prove di intenti criminali (che Mueller ha indicato nella sua spiegazione sul motivo per cui non ha seguito l'intervista con Trump), e che la decisione finale dovrebbe andare al Congresso ".

Il Washington PostIl comitato editoriale dichiarò il rapporto "il contrario di un esonero". Scrittore Yoni Applebaum di L'Atlantico, che ha chiesto l'impeachment del presidente anche prima del rapporto di Mueller, ha esposto chiaramente come Mueller intendesse riferire la questione al Congresso. "Mueller ci ha portati fino a qui", ha scritto John Podesta, presidente della campagna di Clinton nel 2016, le cui e-mail Russia ha hackerato e divulgato prima delle elezioni. "Ora tocca al Congresso valutare le prove contro il presidente, decidere cosa merita una risposta e agire nel migliore interesse della nostra democrazia".

L'impeachment è in definitiva un processo in due fasi: in primo luogo, l'Assemblea terrà audizioni per l'impeachment, per decidere se ci sono prove sufficienti per i cosiddetti "articoli di impeachment". Se, dopo audizioni pubbliche, questi articoli vengono votati fuori dall'Assemblea, sarebbe poi caduto nel Senato controllato dai repubblicani per tenere un processo, presieduto dal capo della giustizia John Roberts. Due terzi del Senato dovrebbero votare per condannare la rimozione del presidente per Trump.

Il presidente della Camera giudiziaria Jerrold Nadler, il cui comitato avrebbe ufficialmente iniziato i procedimenti di impeachment, ha iniziato venerdì citando in giudizio l'intero rapporto Mueller. Anche se ha successo, è improbabile che cambi drasticamente la comprensione del pubblico di Trump e del comportamento della Russia. Il rapporto, in particolare il secondo volume che tratta della questione dell'ostruzione, è stato leggermente ridimensionato e molte delle redazioni appaiono correlate a indagini criminali in corso che non colpiscono personalmente il presidente. I democratici del Congresso hanno anche invitato Mueller a testimoniare personalmente sulla Collina, fissando un termine di fine maggio affinché il consulente speciale appaia e risponda alle sue stesse domande sul rapporto e sui risultati.

I membri del comitato di Nadler, nel frattempo, che avevano usato "Aspettiamo finché Mueller ha finito" come copertura politica per mesi, sono rimasti inciampati, insistendo sul fatto che anche se Mueller aveva finito – e le sue scoperte erano schiaccianti – avevano ancora bisogno di più tempo. "Uno sforzo sistematico per ostacolare la giustizia sarebbe chiaramente un reato imperviabile. I repubblicani hanno messo sotto accusa Bill Clinton per aver ostacolato la giustizia su una bugia ", ha detto a Politico il membro del comitato Jamie Raskin. "Ma non penso che siamo ancora arrivati. Siamo ancora nella fase di assemblaggio dei fatti. "

Il calcolo politico su Trump e il rapporto di Mueller è stato complicato da altre due figure immediatamente coinvolte nelle rivelazioni del rapporto: il procuratore generale Barr, che sembrava fuorviare accuratamente il paese circa le scoperte di Mueller, e Richard Burr, presidente del Senato Intelligence Committee, chi, secondo una nota a piè di pagina nel rapporto di Mueller, aveva apparentemente inviato informazioni dalla confidenza dell'FBI alla sua commissione alla Casa Bianca su chi era stato preso di mira dalla sonda.

Se fosse vero, tale attività sarebbe un abuso profondo e fondamentale dei tradizionali briefing classificati "Gang of 8" a Capitol Hill, in cui la comunità dei servizi segreti e l'FBI condividono le loro informazioni più sensibili con i leader del Congresso.

Entrambi gli uomini, Burr e Barr, probabilmente affronteranno anche difficili domande. E indipendentemente dalle risposte, i Democratici del Congresso hanno una scelta ancora più difficile da fare.

Altre grandi storie WIRED

Garrett M. Graff (@vermontgmg) è un editore collaboratore di WIRED e coautore di Dawn of the Code War: America's Battle Against Russia, Cina e l'aumento della Cyber ​​Threat globale. Può essere raggiunto a garrett.graff@gmail.com.